近年来国内的高层建筑不断涌现，其中不乏高度在50米以上的一类高层建筑，按现行的国家消防规范，高层建筑室内的消防立足于自救，因而室内消防系统的设计合理与否对一幢高层建筑物来说关系到了它的安危和安全保障系数。本人有多年的设计经历，设计过多幢高层建筑，对室内消防系统设计有些体会，本文介绍有关室内消火栓系统减静压的间题。北京消防安全评估公司《高层建筑室内消火栓系统减静压设计综述》文/王春雷

现行的《高层民用建筑设计的防火规范》第7、4、6、5条规定消火栓口的静压力不应大于0.80MPa,当大于0.80MPa时，应采取分区给水系统，消火栓口的出水压力大于0.50MPa时，消火栓处应设减压装置。之所以有以上的规定是由于消火栓的栓口如压力过大，一人难以握紧使用，同时水枪的流量远远超过5e/s.水箱内的消防用水会在较短的时间内被用完对补救初期的火灾极为不利。

针对以上的规范要求在项目设计过程中有几种减压措施如下:

1、采用分区水箱措施

根据大楼的建筑高度，把大楼消火栓给水系统分为两个(或多个)独立的分区，通过分区解决了低区消火栓静水压力不大于0.80MPa的要求，同时通过计算，在消火栓栓口的出水压力大于0.50MPa的消火栓处设置消火栓减压孔板，当高区发生火灾时通过报苦启动高区消火栓泵向高区消火栓管网供水，低区发生火灾时，通过报警启动低区消火栓泵向低区消火栓管网供水。这种采用分区水箱的措施是较早采用的力案，它分区明确有效地解决了静压间题，但存在着一些问题:(1)多设里了一套消火栓泵及一个分区水箱.需用较大的建筑有效空间;(2)消防管网与设备电器控制较复杂;（3）多设置了一套室外消防水泵接合器，增加了管网的造价。

2、设置减压阀系统

为了解决低区消火栓的超压问题，可以采用设置减压周的技术措施，设置减压阀有两种形式。

(1)集中减压方式;同样把建筑分成两个(或多个)区，但低区俏防水通过减压阀减压，减掉多余的静压。使低区最低消火栓的最高静压小于0.80MPa,同时与分区水箱一样，通过计算消火栓栓口处出水压力大于0.50MPa的，设置减压孔板进行减压。采用减压阀措施室内管网布置较简单，套减压阀来减压和供水，因此每套减压阀均应设两个，一用一备，同时应设压力表，在大楼的平时维护和管理过程中.应加强管理维护，两套减压阀应设置于易检查和维修的位置，建议设在专门的房间;

（2）消火栓栓口前减压方式:整个大楼消火栓系统不分区，设备只要一套消火栓泵和一套室外消防水泵接合器，电器控制系统简单，是一种较为经济的分区供水方式，便同时它对减压阀的稳定性要求较高，因整个低区消火栓系统靠两在每个消火栓栓口前设里减压阀，也是减静动压的一种简单方式，其原理同集中减压方式一样，利用减压阀的减静动压功能，进行减压，不同之处是减压阀设置在每个消火栓栓口前，这样的系统室内消火栓管网最简单，同时它可以不设减压孔板，但设里的减压阀数量较多，设备的投资与管理费用和难度都增加，本人认为在大型的建筑及高度较高的大楼不宜采用，而在建筑高度为50-70米左右的一类高层建筑中，静压超0.80MPa的层数较少，采用集中减压方式增加的管网数量及费用与采用消火栓栓口前压增加的减压阔数量及费用相比差不多，这种情况下采用消火栓栓口前减压的方式较为合适和可行。

3、采用减压消火栓

近年，国内一些消火栓生产厂家，为消火栓减静压问题进行了大全的研究和开发工作，其中有一种产品为减压消火栓，其原理是把消火栓和减压阀合为一体，在消火栓栓口内进行减压，简化了消火栓栓口前设置减压阀的步骤.减短了消火栓与消防立管连接长度。但减压消火栓的单价仍然较高，其减压性能的稳定性还未在大量的工作实践及消防实践中得以认可，但作为一种最直接最方便的减压消防产品，我认为它的产品前途是非常大的。

4、综合减压方案

以上三种减压措施都是比较典型的，但往往在一个工程项目的设计中同时采用两种，甚至三种措施，这里称它为综合减压方案，根据工程具体情况采用综合减压方案，可以扬长避短达到最合理的效果。如有的建筑采用集中减压阀设置和消火栓前减压阀设置共用的方案，减少了分区的数量，使原来要分成三个区的减少到二个区。各区中最低一两层仍然超压的，用栓前减压处理，简化了管网系统，又不影响使用的合理性。

通过以上的介绍我认为高层建筑室内消火栓系统减静压设计的几种减静压措施都有其优缺点，同时也都有其采用的适合性，在许多情况下综合使用两种措施最为合理，关键在于，一个大厦的设计过程中应对大楼性质功能以及一些相关惰况的掌握分析:同时用几种方案进行比较，以选择最为合理的设计方案，只有功能与经济维护等综合指标最合理的设计，才是**的，本文对消火栓减静压问题所做一些探讨和比较其目的也在于此。北京消防检测维保公司《高层建筑室内消火栓系统减静压设计综述》文/王春雷